SAKARYA ADALET LİGİ

VAR PROTOKOLÜ

  • ADALET LİGİ
  • 12 Ocak 2020
  • VAR PROTOKOLÜ için yorumlar kapalı
  • 388 KEZ OKUNDU

ADALET LİGİ VİDEO YARDIMCI HAKEM (VAR) PROTOKOLÜ

  • Video Yardımcı Hakem (VAR) maçın kamera görüntüsüne bağımsız erişimi olan ve ‘açık ve bariz hata’ ya da ‘gözden kaçan ciddi olay’ olduğunda hakeme yardımcı olabilecek bir uygulamadır.
  • Sadece hakem bir “inceleme” başlatabilir; VAR (ve diğer maç görevlileri) hakeme ancak bir “inceleme” tavsiyesinde bulunabilir.
  • Pozisyon inceleme tavsiyesinin verilmesine yönelik “açık ve bariz hata” olduğunun tespit edilmemesi halinde verilen ilk karar hakkında hakeme herhangi bir telkinde bulunulmayacaktır.
  • Nihai karar, her zaman, VAR tarafından verilen bilgilere dayanarak ya da hakemin “VAR uygulaması üzerinde inceleme” yapmasıyla, her halükarda hakem tarafından verilir.
  • Doğru kararın hızlı karardan daha önemli olduğu dikkate alınarak, hakemin veya VAR uygulamasındaki görevlilerin pozisyon inceleme süresi hakkında herhangi bir kısıtlama söz konusu değildir.
  • Her iki takımda, saha içinde takım kaptanı olarak bulunan kişi tarafından, her iki devre için ayrı ayrı olmak üzere 1 (bir) ‘er kez ve bunun da ilgili pozisyonun/durumun hemen akabinde hatalı olarak nitelendirdiği karara yönelik VAR incelemesi talebinde bulunabilir, ancak bu hakkını kullanmasında oyunun durduğu anda ve hakemin oyunu henüz başlatmamış olması şartı aranmaktadır. Bu maddeye ek olarak, ilgili takım kaptanı tarafından yapılan inceleme talebinin haklı görülerek talep doğrultusunda orta hakem tarafından bir karar verilmesi halinde yine ilgili takımın hakkı saklı kalarak aynı devrede yeniden talepte bulunabilir, bu durum her olay için aynı şekilde tekrarlanabilir.
  • Potansiyel ‘Açık ve bariz bir hata’ veya ‘gözden kaçan ciddi olay’ durumlarında incelenebilecek karar/olay kategorileri aşağıda verilmiştir:

a. Gol/Gol değil

       • Golün oluşum aşamasında veya gol atılırken hücum takımı tarafından yapılan ihlal, (elle oynama, faul, vb.)

  • Gol öncesinde topun oyun dışı olması,
  • Gol/gol değil kararları,
  • Penaltı vuruşu yapıldığı sırada kaleci ve/veya vuruşu yapan oyuncu tarafından yapılan ihlal veya top kale direğinden, üst direkten ya da kaleciden döndüğünde ceza alanına erken girerek oyuna doğrudan dahil olan bir hücum/savunma oyuncusu tarafından yapılan ihlal,

b. Penaltı/Penaltı değil

  • Penaltının oluşum aşamasında hücum takımı tarafından yapılan ihlal (elle oynama, faul, vb.)
  • Olay öncesinde topun oyun dışı olması,
  • İhlalin yeri, (ceza sahası içinde veya dışında olması)
  • Yanlış verilen penaltı kararı,
  • Verilmeyen penaltı kararı,

c. Direkt kırmızı kart (ikinci sarı kart ve ihtar hariç)

  • Bariz gol atma şansının engellenmesi, (özellikle ihlalin yeri ve diğer oyuncuların pozisyonu açısından)
  • Ciddi faullü oyun, (ya da kontrolsüz müdahale)
  • Şiddetli hareket, ısırma veya başka birine tükürme,
  • Saldırgan, aşağılayıcı ve küfürlü jestler/hareketler yapma,

d. Yanlış kimlik tespiti (kırmızı ya da sarı kart)

  • Hakemin bir ihlali cezalandırması ve ihlali yapan (cezalandırılan) takımdan yanlış oyuncuya bir sarı veya kırmızı kart verilmesi halinde, ihlalde bulunan kişinin kim olduğu incelenebilir; bir gol, penaltı olayı veya doğrudan kırmızı kart ile ilgili olmadıkça fiili ihlalin kendisi incelenmez.

AYRICA:

  • Oyun Kuralları oyun tekrar başlatıldıktan sonra, tekrar başlatma kararlarının (köşe vuruşları, kale  vuruşları vb.) değiştirilmesine izin vermediği için, bu gibi durumlar incelenemez.
  • Hakemin verdiği kale vuruşu veya köşe vuruşu VAR inceleme protokolüne girmez, vuruş yöntemi hakem taktiridir. (Sonucunda Gol olsa bile.)
  • Olay ve/veya ihlal durumu oluştuğundan bir sonraki oyunun durduğu anda VAR incelemesi yapılabilir, oyun tekrar başladıktan sonra VAR incelemesi yapılamaz, eğer oyun durdurulmuş ve tekrar başlatılmışsa, hakem yalnızca yanlış kimlik tespiti veya şiddetli hareket, tükürme, ısırma veya aşırı derecede saldırgan, aşağılayıcı ve/veya küfürlü jest(ler) nedeniyle olası ihraç etme durumlarında “inceleme” yapabilir, diğer hiçbir durumda inceleme yapılamaz.

Maçın Geçerliliği

Prensip olarak, aşağıdaki durumlarda maç geçersiz sayılmaz:

  • VAR teknolojisinin arızalanması,
  • VAR’ın dahil olduğu yanlış karar, (VAR ın sistemsel bir uygulaması olması ve beşeri faktörler ile birlikte işletilmesi gibi nedenler nedeniyle)
  • Bir olayı incelememe kararı,
  • İncelenemeyen durumların/kararların incelenmesi.
BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ